<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Engadget Polska - Comments for General Electric: konkurencja dla Å¼arÃ³wki w 2010</title>
<link>http://pl.engadget.com/2008/10/11/general-electric-konkurencja-dla-zarowki-w-2010/</link>
<description>Engadget Polska Comments for General Electric: konkurencja dla Å¼arÃ³wki w 2010</description>

<language>en-us</language>
<copyright>Copyright 2009 Weblogs, Inc. The contents of this feed are available for non-commercial use only.</copyright>
<generator>Blogsmith http://www.blogsmith.com/</generator><item><title><![CDATA[Comments on General Electric: konkurencja dla Å¼arÃ³wki w 2010]]></title><link>http://pl.engadget.com/2008/10/11/general-electric-konkurencja-dla-zarowki-w-2010/</link><guid isPermaLink="true">http://pl.engadget.com/2008/10/11/general-electric-konkurencja-dla-zarowki-w-2010/</guid><description><![CDATA[EN: "OLED lighting isn't yet cost-efficient for the average consumer" chyba nie oznacza: "OLEDy jeszcze nie mogą równać się z żarówkami pod względem zużycia energii". Nie żebym się czepiał ale pod względem zużycia energii to OLED'y znacznie przewyższają żarówki.<br>Pozdrawiam cały zespół Engadget ;)]]></description><dc:creator><![CDATA[Łukasz]]></dc:creator><pubDate>Oct 12th 2008 7:53AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on General Electric: konkurencja dla Å¼arÃ³wki w 2010]]></title><link>http://pl.engadget.com/2008/10/11/general-electric-konkurencja-dla-zarowki-w-2010/</link><guid isPermaLink="true">http://pl.engadget.com/2008/10/11/general-electric-konkurencja-dla-zarowki-w-2010/</guid><description><![CDATA[No wiesz, tapeta 5m^2 będzie pobierać pewnie więcej energii niż 5W energoszczędna żarówka. Ale faktycznie tłumaczenie zdania jest co najmniej zwodnicze.]]></description><dc:creator><![CDATA[teodozjan]]></dc:creator><pubDate>Oct 12th 2008 8:19AM</pubDate></item></channel></rss>